Πρόστιμο 1 εκ. στη Σλοβακία για υγειονομική ταφή αποβλήτων

Το Δικαστήριο ανακοίνωσε ότι "κρίνει σκόπιμο να υποχρεωθεί η Σλοβακία να καταβάλει, στον προϋπολογισμό της Ένωσης, χρηματική ποινή ύψους 5 000 ευρώ ανά ημέρα καθυστερήσεως στη λήψη των μέτρων που απαιτούνται για την εκτέλεση της αποφάσεως του 2013, οφειλόμενη από σήμερα και μέχρι την πλήρη εκτέλεση της αποφάσεως του 2013" και επιπροσθέτως, το Δικαστήριο κρίνει σκόπιμο να υποχρεωθεί η Σλοβακία "να καταβάλει, στον προϋπολογισμό της Ένωσης, κατ’ αποκοπήν ποσό ύψους ενός εκατομμυρίου ευρώ, για την αποτελεσματική πρόληψη ανάλογων μελλοντικών παραβάσεων των διατάξεων του δικαίου της Ένωσης".

Συγκεκριμένα, με απόφαση της 25ης Απριλίου 2013, το Δικαστήριο της ΕΕ είχε ήδη κρίνει ότι η Σλοβακία, καθόσον επέτρεψε τη λειτουργία του χώρου υγειονομικής ταφής αποβλήτων Žilina – Považský Chlmec (Σλοβακία) χωρίς σχέδιο διευθέτησης και χωρίς να έχει εκδοθεί οριστική απόφαση ως προς το αν ο συγκεκριμένος χώρος υγειονομικής ταφής δύναται να εξακολουθήσει τη λειτουργία του βάσει εγκεκριμένου σχεδίου διευθέτησης, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων.

Μετά από προσφυγή της Κομισιόν το 2016, καθώς η Σλοβακία είχε αγνοήσει την προηγούμενη απόφαση του ΔΕΕ, το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι η Σλοβακία δεν έλαβε όλα τα αναγκαία μέτρα για την εκτέλεση της αποφάσεως του 2013, προκειμένου να συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία.

Το Δικαστήριο της ΕΕ κρίνει ότι, στο μέτρο που, στο διάστημα μιας πενταετίας, δεν εκδόθηκε οριστική απόφαση σχετικά με την παύση λειτουργίας του επίμαχου χώρου υγειονομικής ταφής στο σύνολό του ούτε έλαβε χώρα οριστική παύση της λειτουργίας του χώρου υγειονομικής ταφής σύμφωνα με την οδηγία, η επιβολή στη Σλοβακία της υποχρεώσεως καταβολής χρηματικής ποινής συνιστά πρόσφορο οικονομικής φύσεως μέσο για τη διασφάλιση της πλήρους εκτελέσεως της αποφάσεως του 2013.

Επιπροσθέτως, αναφέρει το ΔΕΕ, παρά τον τοπικό χαρακτήρα της παραβάσεως, η μη τήρηση εκ μέρους της Σλοβακίας των υποχρεώσεων που υπέχει από την οδηγία ενδέχεται να έχει επιπτώσεις στο περιβάλλον και την υγεία του ανθρώπου.
Εντούτοις, το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη οι διαδοχικές προσπάθειες που κατέβαλε η Σλοβακία προκειμένου να διασφαλίσει την εκτέλεση της αποφάσεως του 2013, καθώς και το γεγονός ότι συνεργάστηκε με την Επιτροπή κατά την προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία και ότι από τις 7 Ιανουαρίου 2014 έπαυσε η εκμετάλλευση του επίμαχου χώρου υγειονομικής ταφής.